I’d rather have 1% of 100 people’s income than 100% of my own.

1% x 100 = 100% x 1 . Nah begitu kira2 maksud kalimat diatas. Statement itu saya dapatkan sewaktu membaca buku Instant Cashflow by Brad Sugars.

Terus terang sewaktu membaca kalimat itu, mata saya terbuka, dan saya terus memikirkan kalimat tsb. Kalau dipikir2 benar juga, tinggal pilih mau yang mana , dapat 1% dari income 100orang atau 100% income sendiri.

Masalahnya bukan soal benar atau salah, tapi di saat kebanyakan pikiran dan konsep orang kebanyakan termasuk saya tadinya, justru masih ngotot maunya fokus dan cari keuntungan dari bisnis atau keringat sendiri, konsep ini justru menawarkan sesuatu yang lain.

Sesuatu yang kalau menurut saya lebih smart memang, daripada fokus cari untung kepada satu kerjaan/usaha dengan 100% keringat, waktu dan tenaga sendiri. Konsep ini menawarkan sesuatu yang lain, kita bisa cari total income yang sama dari beberapa kerjaan/usaha lain atau dari orang lain, walaupun hanya dapat jauh lebih kecil dari yang 100% tadi, tetapi waktu dan tenaga kita jauh lebih efektif. Bahkan Brad menyebutnya, kalau bisa menjalankan hal itu artinya Anda bisa passive income, karena yang mengoperasikan orang lain dan Anda mengutip keuntungan dari usaha mereka.

Tapi untuk mempraktekan hal ini gimana caranya??
Beberapa waktu yg lalu saya nonton Bob Sadino di TV, beliau bercerita bagaimana usaha ekspor hasil bumi ke Jepangnya bisa berjalan baik , padahal dia tidak punya lahan. Anehkan?
Rupanya Bob menjangkau para petani yg punya lahan, lalu mereka disuruh tanam jenis tanaman yang Bob mau, kemudian dijual ke Bob dan petani itu mendapat bayaran lebih baik daripada menanam jenis tanaman yang lain.

Lalu ketika ditanya apakah Bob menggunakan kontrak dsbnya kpd para petani tsb, dijawab ternyata tidak. Bob cuman bilang, pokoknya selama mereka(para petani) itu mendapatkan keuntungan dari menanam tanaman yang saya mau itu, mereka ga bakal lari deh.

Bob baru saja melakukan leverage, dia tidak punya lahan, cukup membayar sedikit lebih mahal kepada para petani tsb, dan dia bisa meraih keuntungan jauh lebih besar dari hasil ekspornya ke jepang. Smart ya. Kalo Bob mah bukan dapat 1% lagi :)

Contoh lain, tadi siang Citibank telpon saya, dia menawarkan mau tidak tagihan saya bulan ini di-eazypay kan jadi 3kali bayar dengan bunga 2,5%.
Selama ini saya selalu bayar full, so saya tidak tertarik. Mungkin buat yang suka bayar nyicil, penawaran ini menarik karena bunganya relatif lebih kecil dibanding biasanya sebesar 3.25-3.5%

Tetapi saya lantas berpikir, ngapain juga tuh Citibank repot2 begitu. Terlepas dari strategy bank yang saya ga gitu ngerti, saya coba mengira2 rupanya dia juga kepengen kali dapat untung bunga 2.5% itu. Memang sich kalau dari belanjaan / tagihan saya tidak begitu besar, 2.5% mah kecil, tapi coba bayangkan bila dia berhasil menggaet ribuan customernya utk meng-eazypaykan tagihan mereka semua. Wow handsome money.

Tidak banyak kerja, tiap bulan dapat bunga 2.5% dari ribuan nasabah, wah itu bukan lagi 1% x 100, tapi 2.5% x ribuan orang :)

So bagaimana dengan usaha Anda? Apakah Anda terlalu terikat dengan bisnis Anda? Apakah bisnis Anda bekerja untuk Anda atau Anda bekerja untuk bisnis Anda??

Brad Sugars sich bilang "You worked hard because your business doesn’t! " Ehmm... kurang ajar juga ya sindirannya, tapi kalau mau jujur ama diri sendiri , kadang memang kenyataannya begitu kan.

The key to success is laziness, seakan kontroversial, tetapi sepertinya memang begitu, kalau Anda kepengen kehidupan Anda lebih santai, mau tidak mau Anda harus kerja keras mikirin gimana caranya.

Tentu Anda kepingin punya lebih banyak quality time bersama keluarga dan sahabat. Bukan seharian di kantor ngurusin kerjaan/usaha sampe anak istri terlantar.

So try your best to work ON your business, not IN it !

Daggg...